?

Log in

No account? Create an account
 
 
28 September 2011 @ 08:46 am
МК и Буштырева.  
Короче, читал с утра новости, наткнулся на одну статью в МК. А герой (точнее героиня) статьи - Ирина Буштырева. Я раньше кое-что читал про их непонятки, поэтому стало интересно. Смотрю, а в комментариях - еще одна статья, чуть ли не больше первой.

Статья вот тут лежит кому интересно.
Буштырева

А комментарий я пожалуй скопирую, а то удалят еще ретивые модераторы. Комментарий злой...



ЖЕНЩИНА В БЕЛОМ ИЛИ ТАК ЛИ ЧИСТЫ ОДЕЖДЫ, КОТОРЫЕ НОСИТ ГОСПОЖА БУШТЫРЕВА?



Вместо предисловия

Не так давно, находясь по близости от перинатального центра увидел
слегка шокирующую и уж точно далеко не самую приятную картину. Госпожа
Ирина Буштырева, профессор, краса и гордость отечественной медицины,
находясь то ли в состоянии алкогольного опьянения, то ли возбуждения, то
ли того и другого разом в грубой и малоцензурной форме высказывала
что-то вполне приличному на вид мужчине средних лет, подкрепляя речь не
слишком приличными жестами.

Я человек от медицины далекий (хотя и дружу со многими врачами), да и
саму Буштыреву узнал лишь потому, что обладаю хорошей память на лица, а
госпожа профессор пару раз попадалась мне на глаза в виде фотографии в
ростовских изданиях. Но даже меня не могло не пронять: уважаемый врач,
гинеколог, отвечающий за жизнь и здоровье новорожденных и их мам – и такое, простите, «не камильфо».

При случае поинтересовался у приятеля: все ли у нас так? Кто их, врачей,
знает. Приятель ответил, что далеко не все, а Буштырева «на нервах»
из-за того, что ее прессуют олигархи. За правду-матку и смелость
гражданской позиции.

Оставаться в стороне после такого сообщения я не мог – в конце концов
если «бизнес» уже и до медицины добрался, скоро придется распроститься с
последними порядочными врачами.



Мели, Емеля

Увы, небольшое расследование привело меня к выводам, полностью
противоречащим первоначальной информации. И началось все с интервью
Буштыревой, опубликовано в МК (кстати, первое что выскакивает на запрос
ее фамилии в поисковике).

Во-первых, общее впечатление. Единственное чувство, возникающее после
прочтение – чувство глубокой гадливости. Как если бы подержал в руках
пропитанные кровью и гноем бинты. Ну не должен, не может воспитанный
человек, «большой ученый», «воспитатель студенчества» опускаться на
уровень последней базарной торговки, даже по отношению к своим
«обидчикам». А здесь – ни одного аргумента, сплошные помои и штампы. Тут
тебе и «чемоданы в Москву», отвозимые охранником (сама что ли чемодан с
охранником сопровождала, что так хорошо знакома и с маршрутом и с
содержимым?). И слезы ректора у холодильника (хорошо хоть в
микроволновку не полезли). И фразы, которые якобы озвучивал ей, давясь
слезами Сависько: «я 25 лет шестерил, я генетическая шестерка», «ты мне
машину на внутренней парковке не оставила» (и это говорят человеку,
которого собираются безжалостно и беспринципно «запрессовать»?! И кто?
То же, кто и прессует?!!!! Скорее уж приснилось Буштыревой или в угаре
привиделось). А характеристики типа «он полностью ориентируется на
гороскоп … большой ученый»? А заявления о том, лично замминистра Назаров
отдавал приказ о подставе Буштыревой, прислав из Москвы сотрудника,
притянувшего брата из Таганрога (и это Буштыревой рассказали сами
милиционеры, которые вели разработку!)? А фразочки вроде «сделано в
сговоре с ними, по их заказу … отвалил» (так и вижу при этих словах не
респектабельного профессора, а братка на стрелке – их жаргон и манера
выражаться)? А намеки на то, что она спасала детей и жен всех сильных
мира сего и все они ей теперь обязаны? Не хотел бы я, чтобы мой врач
когда-нибудь трепал мое (или моих близких) имя в сомнительных интервью
сомнительным изданиям. Где врачебная этика и тайна. Да и потом: ты жизни
спасала или «випов» коллекционировала (авось пригодятся) в конце то
концов?

Словом, стандартный набор дешевых штампов и голословных обвинений, зато
хорошо ложащихся на распространенный стереотип «плохого богатого парня».
Бьющий, как говорится, в «целевую аудиторию» (уж журналисту ли не знать
о том, что с удовольствием «хавает пипл»!) И если о чем и
свидетельствуют заявления Буштыревой со всей очевидностью и
доказательностью, так это о печальном конце русской интеллигенции. Если,
конечно, признать, что госпожа профессор некогда к ней принадлежала.



Сами мы не местные, жить негде, чемодан отобрали

Но особенно порадовал в «исповеди» Буштыревой рассказ о том, как она с
супругом поднимали медицинский центр «Семья». «Центр строился на деньги
двух семей. Мы продали две квартиры, вложили 10 млн. рублей». Для
начала, как рассказал мне один из знакомых, стоимость центра, как
неоднократно озвучивалось в прессе – около 15 млн. евро. И 10 миллионов
рублей в этой сумме (220 тысяч евро) – как мертвому припарка. Вряд ли
кто из инвесторов стал бы всерьез рассматривать такую сумму
соинвестиций. Ну может и взял бы, чтобы хорошего человека не обижать… Но
роли они не играли – миллионы евро без кредитов не привлечешь, и уж
точно – под залог двух «проданных» квартир!

А как вам фраза: «Я была и заказчиком, и подрядчиком, и проектировщиком.
Закупала оборудование, проводила инсталляцию». Когда же ты, мать,
операции делала, жизни спасала, кафедрой руководила, студентов учила?
Такая стройка, если ей действительно заниматься, все силы и время отнимает. А наш пострел – везде поспел: не то человек-паук, не то капитан Америка.

«Я пыталась вернуть деньги, но мне их не отдали». Это как же ты их
вкладывала? Отдала: без бумаг, без гарантий, без расписки, без
учредительного процента? Такая умная и продвинутая женщина: и профессор,
и прораб, и проектировщик, и кого в какое время подключить к решению
своих проблем знает – и вдруг такое лоховство?

Или вот еще. «Это был очень хороший бизнес. Одни роды стоили около ста
тысяч. Это было лето, и как только мы начали работать, центр начал
зарабатывать по пятьсот тысяч рублей в день. К осени мы выходили на
миллион. Девять из десяти детей оставались у нас на неонатальных
программах» (стараниями Буштыревых, конечно, а как же еще?)

Итак посчитаем: 500 000 – около 5 родов в день (и около 10 при
миллионе). 9 из 10 детей остаются на неонатальных программах. 150 (300
родов – при миллионе) в месяц. Это ж где ж их всех, несчастных рожениц
размещали? Во дворе до схваток и туда же после родов? А неонатальные
программы – в соседних кустах?

Бред? Но опять же хорошо подходящий под стереотипы. Вон оно что, думает
не слишком вдумчивый человек! Люди им такие деньги, а они все себе!

«На следующий день ушла я. После этого ушли все мои пациенты, моя
кафедра, все наши врачи». А это уже откровенная ложь – никто из врачей
центра «Семья» за Буштыревыми не потянулся. Все остались на прежнем
месте. Кроме тех, кто непосредственно зависел от Буштыревой в
медуниверситете. Видать не столь хороши Буштыревы и не столь плоха
ситуация на прежнем месте.

Да и ситуация с якобы «подставой» вызывает определенные вопросы. Месяц
разработки – и такой облом. А уж персонажи – сестра авторитета из
Карачаево-Черкессии, вызванная Москвой через Таганрог. Че ж они жену Бин
Ладена не пригласили? Через Китай! Было бы еще детективнее…

В порядке отступления и ни на что не намекая. Знаю одного человека,
который в первый раз в жизни решил получить откат. Давил, уговаривал,
плакался. Все решили, обо всем договорились, деньги принесли. Но
сработала у человека в последний момент «чуйка» (как говорят в кругах,
жаргон которых почему-то близок иным представителям
профессорско-преподавательского состава). Не взял он деньги. И правильно
сделал. Купюры-то оказались меченные…



Очень деньги нужны

В конце концов мне удалось выйти на источник, знакомый с врачом,
работавшим при Буштыревых и продолжающим работать в центре «Семья». И
вот какая получилась картина. По его словам, с самого начала основные
инвесторы рассматривались профессорской семьей как некое подобие дойной
коровы. Люди со средствами, в медицине разбираются мало. Какой прибор не
купи, какую цену не выставь – пусть попробуют доказать. А что у нас
происходит с закупками медицинского оборудования и как при этом
осваиваются деньги – далеко за примерами ходить не надо, у всех на
слуху. Теми же министерствами, в одном из которых в свое время работала
Буштырева (чем, кстати, очень гордиться). Вот и получилось, по словам
источника, в конечном итоге, что за «доконфликтное» время в клинику
поставлялось большое количество медицинского оборудования по ценам не то, что не рыночным – в несколько раз выше!

И еще, из признаний все того же сотрудника, переданных мне нашим общим
знакомым. Коллектив не ушел за своими «вождями» не потому, что
составляют его *** предатели. Просто возникли у профессоров серьезные
разногласие с коллективом в оценке принципов вознаграждения. Ибо
захотелось господам получать не только «администраторскую» зарплату, не
только деньги за личные приемы и консультации, но и приличный процент от
суммы, отработанной каждым отдельным врачом. Обидно? Но аппетит
приходит во время еды.



Вместо эпилога

«Это очень хороший бизнес», - проговорилась Буштырева, рассказывая о
медицинском центре «Семья». Заметьте – не медицинский центр, не клиника –
бизнес! В устах профессора и бескорыстного «медика» слово, мягко
говоря, не слишком уместное. Впрочем, все мы ходим в поликлиники и уже
давно привыкли к тому, что многие люди в белых халатах относятся к своим
обязанностям не как к работе и долгу, а как к бизнесу. Стоит ли
удивляться той готовности, с которой, попавшись на жаренном, они готовы
на любые ухищрения, на вынос любого – даже придуманного ссора из избы,
не задумываясь о том, что все это отразиться на престиже профессии и
действительно честных врачах. Которых, к счастью, пока еще большинство.

«Держи вора!» - чаще всего этот крик можно услышать из уст самого
мошенника. Ведь лучшего способа отвлечь внимание толпы и «скрыться под
шумок в кустах» человечество пока еще не придумало.


Вот такая знаете ли загогулина.... :-)